lds
发表于 2011-12-21 09:23:13
philips的异常波形跟我们的工作波形都差不多,后面不翘,异常时功率很小,无保护的时候可以坚持比较长的时间三极管才开始发热。
我们的后面上升很多,异常的时候功率非常大,三极管容易炸,保护无能为力。
lds
发表于 2011-12-22 08:40:56
现在就是要作到无保护时候,异常能坚持1~2秒钟,这样什么保护都来得及。
Someone
发表于 2011-12-23 19:29:17
比较深啊 呵呵
lds
发表于 2011-12-23 21:58:18
Someone 发表于 2011-12-23 19:29 static/image/common/back.gif
比较深啊 呵呵
你说的是什么比较深啊?不会是我没有说清楚吧? {:3_60:}
Someone
发表于 2011-12-24 10:30:03
呵呵 没有哦 是那个波形不知是不是示波器测的啊
lds
发表于 2011-12-24 10:39:15
Someone 发表于 2011-12-24 10:30 static/image/common/back.gif
呵呵 没有哦 是那个波形不知是不是示波器测的啊
示波器测试的就是这样,U盘太大,示波器不支持复制过来,所以我画了一个差不多的波形参考。
Someone
发表于 2011-12-24 12:27:06
现在有解决好吗? 关注中...呵呵..
lds
发表于 2011-12-24 12:32:29
Someone 发表于 2011-12-24 12:27 static/image/common/back.gif
现在有解决好吗? 关注中...呵呵..
其他公司工程师建议前面加IC APFC这样后面保护就只有一个电压,状态比较好调整。
Someone
发表于 2011-12-24 14:05:33
成本会高吗?
lds
发表于 2011-12-24 14:25:40
Someone 发表于 2011-12-24 14:05 static/image/common/back.gif
成本会高吗?
至少得高3~4元,现在还在调试,可能最终要把磁环放电感后面。