George 发表于 2011-12-26 23:43:01

lds 发表于 2011-12-26 08:40 static/image/common/back.gif
拉下管，需要用到变压器了。
至少要以个可控硅加小三极管吧，有没有什么好建议呢？

上管也不是不可以，需要调整部分线路！要看实际的线路，而此线路中就存在了先天的缺陷！

lds 发表于 2011-12-27 08:07:27

George 发表于 2011-12-26 23:43 static/image/common/back.gif
上管也不是不可以，需要调整部分线路！要看实际的线路，而此线路中就存在了先天的缺陷！

看过欧普的，他这样的线路有号几款，都拉上管。

lds 发表于 2011-12-27 08:09:06

George 发表于 2011-12-26 01:17 static/image/common/back.gif
在你这个线路中，上管的相当于把整个母线电压直接加到可控硅和上管的三极管上面了，失效很正常

拉上管的这个位置，确实是把磁环短路，停止输出，这样并没有母线下来。

杨浩封 发表于 2011-12-30 14:54:41

LDS，你们一边搞节能灯还搞荧光灯啊？？

lds 发表于 2011-12-30 17:17:32

杨浩封 发表于 2011-12-30 14:54 static/image/common/back.gif
LDS，你们一边搞节能灯还搞荧光灯啊？？

一边做，一边学啊，明年还做LED T8管哦。

George 发表于 2012-1-6 16:58:52

这个保护线路有先天的缺陷，你可以假设一下，可控硅对路了以后会怎么样，D14直接到地，还有Q1到D14之间就相当于一个二极管，所以最后的结果就是从母线直接通过可控硅，不坏才怪！

lds 发表于 2012-1-6 17:33:33

George 发表于 2012-1-6 16:58 static/image/common/back.gif
这个保护线路有先天的缺陷，你可以假设一下，可控硅对路了以后会怎么样，D14直接到地，还有Q1到D14之间就相 ...

这个时候Q1已经截止了。

撕空摘星 发表于 2012-4-13 17:44:26

用5344和MCR100-6效果可能会好点

lds 发表于 2012-4-13 17:51:03

撕空摘星 发表于 2012-4-13 17:44 static/image/common/back.gif
用5344和MCR100-6效果可能会好点

还是换到下管来控制比较安全，比较不是数字线路。

紫电神陀 发表于 2012-4-23 11:54:21

参考下这个图！希望能帮到忙！这个是T6环管异常保护电路！挺好的！
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: T5支架异常保护线路 高压保护问题