找回密码
 加入论坛

诡异的炸管,有人遇到过相同问题吗?有原理图

  [复制链接]
 楼主| 半杯热咖啡 发表于 2011-8-18 08:37:03 | 显示全部楼层
恩,今天老练架有空闲,马上准备做调试后的效果实验:目前主要是把磁环次级降了一圈2:9:2,吸收电容由222加到332,用太大的吸收电容,除了损耗大些以外,还有没有其他方面的影响呢?

签名广告300元一年:1、太阳能新村路灯 2、二极管首选ST 3、龙腾MOS

回复

使用道具 举报

lds 发表于 2011-8-18 10:28:34 | 显示全部楼层
332我感觉太大了,三极管应该很烫,现在频率高了,那么功率不是更小了?

签名广告300元一年:1、太阳能新村路灯 2、二极管首选ST 3、龙腾MOS

回复

使用道具 举报

 楼主| 半杯热咖啡 发表于 2011-8-18 13:28:47 | 显示全部楼层
额,332是太大了,目前我只是先改磁环,电容倒是没动,先看看50组老练通电瞬间炸不炸管,不炸的话再调功率!

签名广告300元一年:1、太阳能新村路灯 2、二极管首选ST 3、龙腾MOS

回复

使用道具 举报

lds 发表于 2011-8-18 13:34:53 | 显示全部楼层
好好干,难道是EMI干扰造成的?

签名广告300元一年:1、太阳能新村路灯 2、二极管首选ST 3、龙腾MOS

回复

使用道具 举报

 楼主| 半杯热咖啡 发表于 2011-8-18 16:27:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 半杯热咖啡 于 2011-8-18 16:32 编辑

已经测了20组,倒是没炸管,关键是这个波形,很无解,怎么调都是锯齿
具体调试如下:磁环3:9:3改为2:7:2,基极电阻33改为22,扼流圈5.0mH改为4.6mH,IC波形如下
QQ截图调试的异常波形.png

签名广告300元一年:1、太阳能新村路灯 2、二极管首选ST 3、龙腾MOS

回复

使用道具 举报

 楼主| 半杯热咖啡 发表于 2011-8-18 16:42:48 | 显示全部楼层
吸收电容222换成102,红色区域凹凸更明显,到底是什么原因呢?

签名广告300元一年:1、太阳能新村路灯 2、二极管首选ST 3、龙腾MOS

回复

使用道具 举报

lds 发表于 2011-8-18 18:10:54 | 显示全部楼层
这个是RE电阻上的电压波形吧,如果是电流倒是问题不大。

签名广告300元一年:1、太阳能新村路灯 2、二极管首选ST 3、龙腾MOS

回复

使用道具 举报

 楼主| 半杯热咖啡 发表于 2011-8-19 09:02:15 | 显示全部楼层
IC波形啊,集电极电流,不是电压,标准波形应该是这样的啊(下面附件)
QQ截图标准波形.png

签名广告300元一年:1、太阳能新村路灯 2、二极管首选ST 3、龙腾MOS

回复

使用道具 举报

 楼主| 半杯热咖啡 发表于 2011-8-19 09:24:57 | 显示全部楼层
实验结果已经出来了,具体情况如下:
1,260V电压镇流器通电不接灯管空载10秒,10组试验均不炸管,接灯管依次将4根输出线悬空5秒均不炸管,测试为10组,(此测试不是在老练台进行的)
2,磁环调到2:9:2,上老练架,50组启动时不炸管,老练正常,带电拔输出线取镇流器(此项操作5秒左右完成))不炸管:在调整磁环圈数前此两项均可能出现炸管
3,若在老练台上接入镇流器而不接入对应灯管,类似空载(镇流器是分体式的,老练时和灯管是分开的),做3组有一组炸管,时间约10秒
以上现象版主大哥可不可以帮忙分析下,拜谢!

签名广告300元一年:1、太阳能新村路灯 2、二极管首选ST 3、龙腾MOS

回复

使用道具 举报

lds 发表于 2011-8-19 09:38:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 lds 于 2011-8-19 10:20 编辑

不关什么原因,在没灯管时一定不能让镇流器工作。 先把这个问题解决,把充电的电阻接到灯 3PIN里面去,无灯的时候触发电容没电。

签名广告300元一年:1、太阳能新村路灯 2、二极管首选ST 3、龙腾MOS

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|厦门工程师论坛 ( HK2300788 )

GMT+8, 2024-11-21 19:43 , Processed in 0.405885 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表