分享LED照明及陶瓷散热基板技术.ppt

黑暗侵袭 · 发表于 2013-3-23 15:27:49

LED照明及陶瓷散热基板
图片1.jpg

随着全球环保的意识抬头，节能省电已成为当今的趋势。
LED产品具有节能、省电、高效率、反应时间快、寿命周期长、且不含汞，具有环保效益等优点。
LED输入功率约为30%以上能转换成光，剩下80%的电能均转换为热能。

LED结温与寿命
工作温度由63℃升到74℃，LED寿命减少3/4。

1. 从空气中散热
2. 热能直接线路板导出
3. 经由金线将热能导出
4. 若为共晶及Flip chip，热能将经由通孔至电路板而导出

厚膜陶瓷基板
厚膜陶瓷基板乃采用网印技术生产，藉由刮刀将材料印制于基板上，经过干燥、烧结等步骤而成。
网印方式容易产生线路粗糙、对位不精准的现象。对于未来尺寸要求越来越小，线路越来越精细的高功率LED产品，亦或是要求对位准确的共晶或覆晶制程生产的LED产品而言，厚膜陶瓷基板的精确度已逐渐不敷使用。

LED照明及散热技术.part1.rar (98 KB, 下载次数: 0)

LED照明及散热技术.part2.rar (98 KB, 下载次数: 0)

LED照明及散热技术.part3.rar (35.3 KB, 下载次数: 0)

洋洋 · 发表于 2013-3-23 15:39:03

陶瓷的做LED基座还可以，如果用来做散热器容易脆掉。

Zuoren · 发表于 2013-4-25 08:28:22

陶瓷基板好是好，价格因素影响其推广

lds · 发表于 2013-4-25 08:56:46

Zuoren 发表于 2013-4-25 08:28

登录/注册后可看大图

陶瓷基板好是好，价格因素影响其推广

但是好容易损坏啊。

yybd · 发表于 2013-5-16 15:10:29

我发现陶瓷散热跟铝基板比效果不明显

lds · 发表于 2013-5-16 15:14:42

yybd 发表于 2013-5-16 15:10

登录/注册后可看大图

我发现陶瓷散热跟铝基板比效果不明显

你有测试数据吗？发来对比一下。

yybd · 发表于 2013-5-16 15:35:56

我刚做了实验很土的呦在室温24℃ 成灯1小时, 5W阻容的 23个LED灯 220V 铝基板,温升66℃/陶瓷的也是66℃/240V 温
升72℃ 180V 温升56℃ 差不多没多大优势至于对不对勿笑{:soso_e100:}

lds · 发表于 2013-5-16 16:11:24

yybd 发表于 2013-5-16 15:35

登录/注册后可看大图

我刚做了实验很土的呦在室温24℃ 成灯1小时, 5W阻容的 23个LED灯 220V 铝基板,温升66℃/陶瓷的也是66℃ ...

不要测试外壳的问题，都测试里面的光源铝基板同一个点温度，导热好的，这里点温度就低。

lds · 发表于 2013-5-16 16:11:59

为了让对比数据更准确，用同一个驱动更光源板子来做。

yybd · 发表于 2013-5-24 15:30:34

谢谢版主的提醒

账号		自动登录	找回密码
密码			加入论坛