Someone 发表于 2011-8-21 13:44:59

开机就炸是不是共态导通啦?换不同尺寸的磁环试试

半杯热咖啡 发表于 2011-8-22 10:49:45

IC波形并没有正向毛刺,应该不会是共态导通

lds 发表于 2011-8-22 11:24:20

有分布电容?裸板测试异常吗?:lol

ZHANGJING 发表于 2011-9-24 11:10:02

灯丝电容取多大?还有就是灯丝电容那个旁边的最好拔掉实验, 将压降电阻加大,DB3启动后2次启动了,导致2管导通,,要不在电解前+个工型电感压制应该没问题了,8W的不用加放电管了,要不起码取消基射级的,图型上看降压电阻改成串接好些吧,这图感觉低压没事,电压一高前颗直接供电升高,超过DB3启动电压几率比串接高很多哈

lds 发表于 2011-9-25 08:57:47

ZHANGJING 发表于 2011-9-24 11:10 static/image/common/back.gif
灯丝电容取多大?还有就是灯丝电容那个旁边的最好拔掉实验, 将压降电阻加大,DB3启动后2次启动了,导致2管 ...

工作后触发电容没电压了,不会二次触发。

半杯热咖啡 发表于 2011-9-26 17:08:51

版主正解,用示波器抓启动瞬间三极管电流峰值较高,把磁环降了一圈重新调试基本就没事了,想不通的是6W和10W磁环基本都是3:8:3,就扼流圈有点诧异而已,都不炸管!就8W炸

lds 发表于 2011-9-26 17:15:57

半杯热咖啡 发表于 2011-9-26 17:08 static/image/common/back.gif
版主正解,用示波器抓启动瞬间三极管电流峰值较高,把磁环降了一圈重新调试基本就没事了,想不通的是6W和10 ...

搞定了就好,一般很少抓三极管启动电流,有问题就看一看比较好。

George 发表于 2011-12-26 01:47:14

用跳线替代68的电阻,只剩下二极管,此二极管有钳位作用,所以会好很多。

lds 发表于 2011-12-26 09:12:31

George 发表于 2011-12-26 01:47 static/image/common/back.gif
用跳线替代68的电阻,只剩下二极管,此二极管有钳位作用,所以会好很多。

就是二极管导通的时候,其实可以拉低另一边的电压。

撕空摘星 发表于 2012-4-13 19:28:20

本帖最后由 撕空摘星 于 2012-4-13 19:29 编辑

这么小功率用3圈磁环确实不安全,说不定哪天就出问题了,还有你们老板比较富有,13003BR做10W{:soso_e102:}
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 诡异的炸管,有人遇到过相同问题吗?有原理图