为什么阻容降压驱动LED功率因数非常低0.2PF
本帖最后由 lds 于 2012-10-30 10:45 编辑LED 5630的，整灯功率因数 AC220V 50HZ 0.2PF。
普通阻容线路，有没有简单一点的方法，把功率因数提高到0.55PF？ 因为电容承担大部分压降，所以无功分量很大的。功率因数自然低了。
大部分节能灯为了成本，根本不会采用AC/DC变换，功率因数低，对于小家庭来说，影响微乎其微的。 以LED灯泡来说，阻容降压其实是一种误导。这里的电容是交联电容，这里的电阻是LED的限流电阻，还有就是交联电容并联的泄放电阻。
当交流电通过电容器时，电流会受到电容量的限制，当电荷布满电容器时，电流就停止了；这时电容就像一个绝缘体，我们去量电压时就是交流电的峰值电压，当电流恢复时电压值就会下降，因为电表是采平均值，所以在电容两端测出的电压和市电差不多。其实电容在这里是起了交联和限流的作用，所测得的电压是虚的。电容器本身消耗功率极小，只有电容内阻和通过电流的乘积。 以一个10灯珠串联的小功率LED灯泡来说，通过电流20MA，电源是220V交流市电，电力线总耗功率就是220V x 20MA = 4.4W ；一个LED灯珠工作电压是3V，10个串联工作电压是30V，LED实务消耗的功率只有30V x 20MA = 0.6W；整流桥堆消耗是0.03W，限流电阻以680欧计算是0.27W，交联电容和泄放电阻估计最多消耗0.3W，那么整个LED灯实际消耗有效功率大约是1.2W。
电力线总耗4.4W，LED灯实耗1.2W，功率因数就是1.2W/4.4W=0.272727...
那么4.4W-1.2W=3.2W这么多的剩余功率到哪里去了？答案是电力变压器--电源内阻消耗，所谓的无效功率。 由于家用电计费是以有效功率计算，所以这颗LED灯泡只要付1.2W的电费，要用833小时才算一度的电费。倒霉的是电网，自行吸收了3.2W的无效功率。这就是现在市面上出现的一度灯泡或零度灯泡的神秘面纱--省电费而不省电力！
所谓的阻容降压实际上只是利用电容的限流作用而已。 当小功率LED灯珠串联数增加时，功率因数就相对提高，到75颗以上的串联数，就可以达到比普通荧光管节能灯还高的功率因数。所以小功率LED灯泡如果用所谓的RC降压整流驱动，就要足够多的芯片（或灯珠）串联才能真正节能。目前市面上开始出现的LED日光灯管，以及最新的AC LED照明芯片就是这个道理，是真正的高效节能、超长寿命的好产品。 功率因素=有功功率/视在功率=有功功率/（有功功率+无功率）。电路的无功功率主要是由电容和电感充放电电流做无用功造成的，用电容降压电容的充放电电流做了很多无用功，功率因素当然很低。 功率因数的高低取决于输入电压与输入电流的相位和波形失真度，如果两者同相位而且两者波形未变形失真，则功率因数=1，由于电容降压在交流电中，电流总是超前于电压，不可能同相位，所以此种灯的功率因数不高！ 阻容降压的LED照明驱动电路到底需不需要遵循传统灯具对PF的要求??
首先说一下节电器的原理,在电网中有许多电器的PF值很低简单的说节电器就是一个无功补偿电容,吸收电网的无功功率,在电网做有用功时释放能量进行补偿.
而阻容降压电路就相当一个小型的无功补偿电容,如果数量够多的话,不但对电网无害,相反还会起到有益的作用!!! 听别人说整流后，滤波电容前加电阻，功率因数已经做到了0.7PF？